jpg - bmp

[Maja Meier]

Hallo,

wie speichert man ein jpg als bmp ab?

Danke im voraus!
Maja!

[Peter Vratny]

Post by Maja Meier
wie speichert man ein jpg als bmp ab?
Danke im voraus!

Gratulation. Das ist der beste Kristalkugeltest des Jahres 2004 (bisher).

Oder anders formuliert:
Willst du nicht verraten, welches Computersystem du hast und welche
Programme dir zur Verfügung stehen?
Das könnte nicht unbedeutend für eine Lösungsfindung sein.

Mein persönliches Orakel sagt:
- jpg laden
- speichern unter
- Dateiformat wählen: bmp
- und ->KLICK<- fetich

Mit freundlichen Grüßen,
Peter

[Bert Buchholz]

Post by Peter Vratny

Post by Maja Meier
wie speichert man ein jpg als bmp ab?

- jpg laden
- speichern unter
- Dateiformat wählen: bmp
- und ->KLICK<- fetich

Das ist flasch[tm]. Richtig[tm] geht's so:

convert file.jpg file.bmp

War doch klar, oder? ;-)

Bert

[herzberger]

lade die irgendwo Irfan view runter ist kostenlos und konvertiere es von was
weiß ich in was weiß ich. Kannst alle Formate ändern mit dem proggie.

Post by Bert Buchholz

Post by Peter Vratny

Post by Maja Meier
wie speichert man ein jpg als bmp ab?

- jpg laden
- speichern unter
- Dateiformat wählen: bmp
- und ->KLICK<- fetich

convert file.jpg file.bmp
War doch klar, oder? ;-)
Bert

[Peter Vratny]

Post by herzberger
lade die irgendwo Irfan view runter ist kostenlos und konvertiere es von
was weiß ich in was weiß ich. Kannst alle Formate ändern mit dem proggie.

[x] Witz nicht verstanden
[x] TOFU
[ ] Windows?

und Rätsel über Rätsel auf dieser Welt...

mfg
Peter

[Peter Vratny]

Post by Bert Buchholz
convert file.jpg file.bmp

bmp auf der console! Nie und nimmer! a2ps!

mfg
Peter

[Horst Stolz]

Post by Maja Meier
Hallo,
wie speichert man ein jpg als bmp ab?

War die Frage wirklich ernst gemeint?

Im Bildbearbeitungsprogramm, Betrachtungsprogramm usw. bei Speichern
unter .bmp wählen.

Gruß, Horst

[Maja Meier]

Post by Horst Stolz

Post by Maja Meier
Hallo,
wie speichert man ein jpg als bmp ab?

War die Frage wirklich ernst gemeint?

ja!

im Photoshop 6 kann ich nicht unter bmp abspeichern, oder doch?

habe es doch noch selber rausgefunden: im ADSEE klappte es!
Danke für die 'Tipps'!

Maja!

Post by Horst Stolz
Im Bildbearbeitungsprogramm, Betrachtungsprogramm usw. bei Speichern
unter .bmp wählen.
Gruß, Horst
--
Bitte für Email nur Replyadresse verwenden.
Mails an Absenderadresse werden unbesehen gelöscht.
Adressen werden alle drei Wochen wegen Spamflut geändert.

[Stefan Gschwind]

Post by Maja Meier
im Photoshop 6 kann ich nicht unter bmp abspeichern, oder doch?

:-% *schockiert*

Auch in Photoshop gilt
- Datei
- Speichern unter
- Format wählen

Wenn man/frau schon so ein einfache Aufgabe mit Photoshop nicht
bewältigen kann was macht man überhaupt mit so einem Programm?

Stefan

[Maja Meier]

Post by Stefan Gschwind

Post by Maja Meier
im Photoshop 6 kann ich nicht unter bmp abspeichern, oder doch?

:-% *schockiert*
Auch in Photoshop gilt
- Datei
- Speichern unter
- Format wählen
Wenn man/frau schon so ein einfache Aufgabe mit Photoshop nicht
bewältigen kann was macht man überhaupt mit so einem Programm?

ich habe nochmals nachgeguckt, habe es wirklich nicht gesehen!!!!!!!!!!!š
sorry, muss jan nun wirklich ganz blöd dastehen...

Post by Stefan Gschwind
Stefan

[Stefan Gschwind]

Post by Maja Meier
ich habe nochmals nachgeguckt, habe es wirklich nicht gesehen!!!!!!!!!!!š

Guckst du hier...
Loading Image...
Loading Image...
Loading Image...


hth Stefan

[Maja Meier]

Post by Stefan Gschwind

Post by Maja Meier
ich habe nochmals nachgeguckt, habe es wirklich nicht

gesehen!!!!!!!!!!!š

Post by Stefan Gschwind
Guckst du hier...
http://www.st-g.ch/service/ps6_step1.jpg
http://www.st-g.ch/service/ps6_step2.jpg
http://www.st-g.ch/service/ps6_step3.jpg

hallo stefan,

ich hatte mich bereits wieder falsch ausgedrückt! ich meine, ich hatte es
nicht gesehen!
aber sonst ist das wirklich ein feiner service :o))

maja!

Post by Stefan Gschwind
hth Stefan

[Stefan Gschwind]

Post by Maja Meier
ich hatte mich bereits wieder falsch ausgedrückt! ich meine, ich hatte es
nicht gesehen!

Ja da hab ich wohl was falsch gelesen. habe es nicht als übersehen
intepretiert...

Post by Maja Meier
aber sonst ist das wirklich ein feiner service :o))

Ich kann die Leute einfach nicht dumm sterben lassen ;-)

Stefan

[Maja Meier]

Post by Stefan Gschwind

Post by Maja Meier
ich hatte mich bereits wieder falsch ausgedrückt! ich meine, ich hatte es
nicht gesehen!

Ja da hab ich wohl was falsch gelesen. habe es nicht als übersehen
intepretiert...

Post by Maja Meier
aber sonst ist das wirklich ein feiner service :o))

Ich kann die Leute einfach nicht dumm sterben lassen ;-)

haha...

Post by Stefan Gschwind
Stefan

[Horst Stolz]

Post by Maja Meier

Post by Horst Stolz

Post by Maja Meier
Hallo,
wie speichert man ein jpg als bmp ab?

War die Frage wirklich ernst gemeint?

ja!
im Photoshop 6 kann ich nicht unter bmp abspeichern, oder doch?
habe es doch noch selber rausgefunden: im ADSEE klappte es!
Danke für die 'Tipps'!

Ich habe kein Programm gefunden, mit welchem es nicht geht, auch
Photoshop 7 kein Problem.

Gruß, Horst

[Franz Heilmeier]

Post by Horst Stolz
Ich habe kein Programm gefunden, mit welchem es nicht geht, auch
Photoshop 7 kein Problem.

Das geht ganz einfach in Photoshop.
Öffne ein JPG-Bild, das im CMYK-Modus gespeichert wurde und schon gibt
es kein BMP-Speichern mehr.
Aber bei euch RGB-Laien wird es dazu natürlich nie kommen ;-)))))
Grüße, Franz

[Alan Tiedemann]

Post by Franz Heilmeier

Post by Horst Stolz
Ich habe kein Programm gefunden, mit welchem es nicht geht, auch
Photoshop 7 kein Problem.

Das geht ganz einfach in Photoshop.
Öffne ein JPG-Bild, das im CMYK-Modus gespeichert wurde und schon gibt
es kein BMP-Speichern mehr.
Aber bei euch RGB-Laien wird es dazu natürlich nie kommen ;-)))))

Das mag sein, aber die meisten anderen Programme zeigen so ein Bild dann
sowieso gleich in Falschfarben an, so daß man merkt, daß da was faul ist.

Zumal man sogar in Photoshop das Zeugs vorher nach RGB wandeln kann, jaja.

Gruß,
Alan

[Peter Vratny]

Post by Franz Heilmeier
Aber bei euch RGB-Laien wird es dazu natürlich nie kommen ;-)))))

Und diese RGB-Laien bekommen dann von euch CMYK-Profis 1.8GB an CMYK-JPG mit
300dpi und 6000x8000 px zum Füttern für ein Web Content Management Sys.

scnr,
Pe -der gerade scriptet um das in g'scheite Formate zu bekommen- ter :-)

[Alan Tiedemann]

Post by Peter Vratny

Post by Franz Heilmeier
Aber bei euch RGB-Laien wird es dazu natürlich nie kommen ;-)))))

Und diese RGB-Laien bekommen dann von euch CMYK-Profis 1.8GB an CMYK-JPG mit
300dpi und 6000x8000 px zum Füttern für ein Web Content Management Sys.

Großartig sind auch CMYK-"Profis", die ein zwei(!)farbiges Logo als JPG
speichern. Da kriege ich immer das kalte Grausen. PNG scheint bis zu
diesen "Fachleuten" noch nicht durchgedrungen zu sein. Ansonsten nehme
man für Logos halt verlustfrei komprimiertes TIFF.

Noch besser sind allerdings totkomprimierte Fotos mit einer gigantischen
Auflösung (möglichst mit 2540 dpi vom Trommelscanner), aber dafür mit
JPG-Artefakten bis zum Abwinken. Die Datei soll ja nicht zu groß werden...

Post by Peter Vratny
scnr,

SCNR²

Post by Peter Vratny
Pe -der gerade scriptet um das in g'scheite Formate zu bekommen- ter :-)

*lol*

Alan,
auch gelegentlich mit Grafiken in vollkommen ungeeigneten Formaten kämpfend.

[Peter Vratny]

Post by Alan Tiedemann
Alan,
auch gelegentlich mit Grafiken in vollkommen ungeeigneten Formaten
kämpfend. [1]

Gleicher Kunde:

Ich == Linux. Vereinbarung: Alle Fotos webgerecht aufbereitet (ist ja eine
Grafikerin am anderen Ende), alle Texte plain-text.

Jetzt weiß ich, dass OpenOffice besser Mac-Word importiert als Mac-Word
plain-text exportiert. Die 3 Seiten Kontakte hat mir ein befreundeter
Grafiker per PDF (bitmap) geschickt, weil die sind als Freehand gekommen
und jedes einzelne Wort war ein Text-Feld. D.h. man konnte die Text-Daten
auch nicht exportieren, was ich eigentlich von ihm wollte.

Gibt es eigentlich für Techniker soetwas wie eine Schock-Zulage, wenn man
mit Linux Mac-Word und Freehand Dokumente sowie Photoshop/CMYK-jpgs
bearbeiten muss? .-)

mfg
Peter

[1] Ich bekomme regelmäßig Word Dokumente als Vorlagen für Plotter-Arbeiten.
Ich schicke dann immer einen Screenshot zurück, wie das in Abi-Word
aussieht. Kommt gut an .-)), hehe...

[Alan Tiedemann]

Post by Peter Vratny
[1] Ich bekomme regelmäßig Word Dokumente als Vorlagen für Plotter-Arbeiten.
Ich schicke dann immer einen Screenshot zurück, wie das in Abi-Word
aussieht. Kommt gut an .-)), hehe...

Das ist auch die einzig hilfreiche (Schock-)Kur ;-)

Wenn mich jemand auf eine Website schickt ("guck mal da"), finde ich
eigentlich immer einen Browser, der das schreddert, weil es nicht
konformes HTML ist.

Da hilft dann ein Link auf http://validator.w3.org/ auch ganz schnell
ganz viel ;-)

Gruß,
Alan

[Maja Meier]

Post by Alan Tiedemann
Da hilft dann ein Link auf http://validator.w3.org/ auch ganz schnell
ganz viel ;-)
das ist sehr interessant, gibt es diesen link auf deutsch oder etwas

ähnliches?

maja

[Alan Tiedemann]

Post by Maja Meier

Post by Alan Tiedemann
Da hilft dann ein Link auf http://validator.w3.org/ auch ganz schnell
ganz viel ;-)
das ist sehr interessant, gibt es diesen link auf deutsch oder etwas

ähnliches?

Ja: <http://validator.projektmedien.de/>

Achja: <http://learn.to/quote/> wäre nett. Deinen Postings fehlen die
Attribution Lines, und mit dem Quotezeichen stimmt auch was nicht (ich
hab's mal unkorrigiert gelassen).

Wenn Du mehr über HTML wissen möchtest, solltest Du erstmal
<http://www.dciwam.de/> aufsuchen und/oder die Newsgroup
<news:de.comm.www.authoring.misc> abonnieren. Achtung: erst fleißig
lesen, dann posten! Dort geht es teilweise sehr satirisch-bissig zu!

Hier in dcg ist das Thema auf jeden Fall off Topic, daher für mich EOD.
Fup2 bei Bedarf entsprechend setzen, aber das Thema "valides HTML" wurde
in dciwam schon bis ins Detail ausdiskutiert.

Gruß,
Alan

[Franz Heilmeier]

Post by Peter Vratny

Post by Franz Heilmeier
Aber bei euch RGB-Laien wird es dazu natürlich nie kommen ;-)))))

Und diese RGB-Laien bekommen dann von euch CMYK-Profis 1.8GB an CMYK-JPG mit
300dpi und 6000x8000 px zum Füttern für ein Web Content Management Sys.

Hab ich´s doch gewusst, dass ihr euch leicht pflanzen lasst! ;-))))
Ich selbst käme sowieso nie auf die Idee ein Bild als JPG
abzuspeichern, außer für´s Internet. Ich bevorzuge TIF LZW.

Bezüglich 6000x8000 px kann ich nur sagen, da haben es die Webdesigner
noch gut - was sollte ich als Drucker sagen, wenn mir die Webdesigner
Bilder mit 100x50 px für den Druck als A3-Poster schicken?
Hohe Qualität zu reduzieren ist schließlich leicht, aber umgekehrt
geht das eben nicht!

Grüße, Franz

[Freddy Leitner]

Post by Franz Heilmeier
was sollte ich als Drucker sagen, wenn mir die Webdesigner
Bilder mit 100x50 px für den Druck als A3-Poster schicken?

Preis und Liefertermin des Posters?

- Freddy

[Franz Heilmeier]

Post by Freddy Leitner
Preis und Liefertermin des Posters?

Eimalige RIP-Pauschale ist EUR 6,70
Dann ist die Staffelung für A3:
1 Stück 1,60
5 Stück 1,40
12 Stück 1,20
25 Stück 1,00
50 Stück 0,80
125 Stück 0,70
250 Stück 0,60
Aufpreis falls der Druck bis zum Blattrand geht: 0,05 pro Stück.
Preis gilt für 100gr-Papier, stärkeres Papier auf Anfrage.
Preise sind bereits mit Mehrwertsteuer.
Liefertermin: Versand innerhalb 24 Stunden.

Bitte per E-Mail weitere Anfragen.
Grüße, Franz

[Freddy Leitner]

Post by Freddy Leitner

Post by Franz Heilmeier
was sollte ich als Drucker sagen, wenn mir die Webdesigner
Bilder mit 100x50 px für den Druck als A3-Poster schicken?

Preis und Liefertermin des Posters?

Eimalige RIP-Pauschale ist EUR [...]

Danke, ich hab' bereits einen Drucker meines Vertrauens. Darüberhinaus
ist der sogar fähig, rhetorische Fragen im Zusammenhang zu erkennen -
das scheint augenscheinlich nicht selbstverständlich zu sein.

- Freddy

[Franz Heilmeier]

Post by Freddy Leitner
Danke, ich hab' bereits einen Drucker meines Vertrauens. Darüberhinaus
ist der sogar fähig, rhetorische Fragen im Zusammenhang zu erkennen -
das scheint augenscheinlich nicht selbstverständlich zu sein.

Aus deiner für dich vielleicht ach so witzigen Frage ist sicherlich
kein hundertprozentiger Bezug zwischen "DES POSTERS" zu den vorher
erwähnten 50x100px herzustellen.
Das scheint augenscheinlich für Möchtegern-Komiker aber
selbstverständlich zu sein.

Danke trotzdem - es kamen zwei konkrete Anfragen an mich rein!
Grüße, Franz

[Peter Vratny]

Post by Franz Heilmeier
Danke trotzdem - es kamen zwei konkrete Anfragen an mich rein!

Wirklich? Dann bist du also kein Mensch mit Humor sondern ein Spammer und
hast das mit Absicht gemacht?

scnr
Peter

Ps.: Nimms ein bisschen lockerer!
PPs.: Der Sarkasmus in Freddys posting ist nicht zu �bersehen btw. Soviel zu
M�chtergernkomiker...

[Franz Heilmeier]

Post by Peter Vratny
Wirklich? Dann bist du also kein Mensch mit Humor sondern ein Spammer und
hast das mit Absicht gemacht?

Na klar - ich habe nichts Besseres zu tun!

Post by Peter Vratny
Ps.: Nimms ein bisschen lockerer!

Tut mir Leid! Ich kann vieles locker nehmen. Aber mich erschüttert,
wie primitive Leute im Internet in der Anonymität ihr tiefes Niveau
zur Schau stellen, indem sie andere völlig ohne Grund zu beleidigen
versuchen. Aber ich werde in Zukunft einfach darauf nicht reagieren.
Bin ja neu in den Newsgroups und las schon zig Warnungen darüber,
aber, wenn man das erste Mal an solch einen Primitivling gerät, ist es
doch seltsam.

Post by Peter Vratny
PPs.: Der Sarkasmus in Freddys posting ist nicht zu übersehen btw. Soviel zu
Möchtergernkomiker...

Ich sah kein ;-) hinter seinem Satz und es war auf keinem Fall "Nicht
zu übersehen" ich kann es mir höchstens denken. Ich setzte hinter mein
"RGB-Laien" auch ein ;-), um klar zu machen, dass ich es nicht ernst
meine. Seltsamerweise kam mir vor, da wurde es übersehen. Aber was lag
mir ferner, ales dann auch noch ausfallend zu werden?
Aber über was für Unsinn diskutiere ich hier eigentlich?
Ich dachte, ich sei hier in einer Grafik-Newsgroup und nicht in einer
Psycho-Newsgroup. Gegen höflichen Humor habe ich nichts einzuwenden,
aber zum sinnlosen Streiten über völlig Uninteressantes ist mir die
Zeit zu schade und das liegt mir auch nicht! Ende!
Grüße, Franz

[Freddy Leitner]

Post by Franz Heilmeier

Post by Peter Vratny
PPs.: Der Sarkasmus in Freddys posting ist nicht zu übersehen btw. Soviel zu
Möchtergernkomiker...

Ich sah kein ;-) hinter seinem Satz und es war auf keinem Fall "Nicht
zu übersehen" ich kann es mir höchstens denken.

Korrekt wäre der Konjunktiv Imperfekt: "hätte können".

Post by Franz Heilmeier
Ich setzte hinter mein
"RGB-Laien" auch ein ;-), um klar zu machen, dass ich es nicht ernst
meine.

<Loading Image...>

Bei Argumentationen wie Deiner frage ich mich ab und zu, wie man
heutzutage noch ein lustiges Buch lesen kann. Dort stehen hinter den
nicht ernst gemeinten Passagen schließlich auch keine aus Satzzeichen
gebastelten Lustigkeitsanzeiger.

Post by Franz Heilmeier
Aber was lag mir ferner, ales dann auch noch ausfallend zu werden?

Die Ausfälligkeiten "primitive Leute", "tiefes Niveau" und
"Primitivling" nicht auch noch niederzuschreiben.

Post by Franz Heilmeier
Aber über was für Unsinn diskutiere ich hier eigentlich?
Ich dachte, ich sei hier in einer Grafik-Newsgroup und nicht in einer
Psycho-Newsgroup.

Man bekommt eben nicht immer die Reaktion, die man gerne haben möchte.

Willkommen im Usenet.

- Freddy

P.S.: Wenn ich (m)einem Drucker ein 100x50-Pixel-Bild für ein
A3-Poster schicke, erwarte ich, dass er das 100x50-Pixel-Bild
als A3-Poster druckt. Wo ist das Problem?

[Martin Gerhard]

Post by Freddy Leitner
Bei Argumentationen wie Deiner frage ich mich ab und zu, wie man
heutzutage noch ein lustiges Buch lesen kann. Dort stehen hinter den
nicht ernst gemeinten Passagen schließlich auch keine aus Satzzeichen
gebastelten Lustigkeitsanzeiger.

Das kommt noch! Schließlich gab es beispielsweise "früher" auch mal
lustige Fernsehsendungen ohne künstliches Hintergrundgelächter.
Inzwischen ist man davon völlig abgekommen. Ich warte noch auf den
ersten Kinofilm mit Gelächter vom Band (Kinofilme blieben bisher
verschont), danach sind die Bücher dran.

Gruß
Martin

Achtung: Im obigen Text wurden zwei Smileys nicht gesetzt!

[Peter Vratny]

Post by Martin Gerhard
Achtung: Im obigen Text wurden zwei Smileys nicht gesetzt!

Sei nicht so ernst!

STOP! Ich gebe mir selbst die Antwort:
Ich bin aber so. Und nenn mich nicht Ernst...

mfg
Peter

[Peter Vratny]

Ende!

Ciao.
Peter

[Franz Heilmeier]

Post by Freddy Leitner
Preis und Liefertermin des Posters?

Eimalige RIP-Pauschale ist EUR 6,70
Dann ist die Staffelung für A3:
1 Stück 1,60
5 Stück 1,40
12 Stück 1,20
25 Stück 1,00
50 Stück 0,80
125 Stück 0,70
250 Stück 0,60
Aufpreis falls der Druck bis zum Blattrand geht: 0,05 pro Stück.
Preis gilt für 100gr-Papier, stärkeres Papier auf Anfrage.
Preise sind bereits mit Mehrwertsteuer.
Liefertermin: Versand innerhalb 24 Stunden.

Bitte per E-Mail weitere Anfragen.
Grüße, Franz

[Peter Vratny]

Post by Franz Heilmeier
Bezüglich 6000x8000 px kann ich nur sagen, da haben es die Webdesigner
noch gut - was sollte ich als Drucker sagen, wenn mir die Webdesigner
Bilder mit 100x50 px für den Druck als A3-Poster schicken?
Hohe Qualität zu reduzieren ist schließlich leicht, aber umgekehrt
geht das eben nicht!

Eben drum hast _du_ es leicht und nicht wir (ich bin btw. kein Webdesigner).
Du sagst "das geht nicht", aber ich habe die Arbeit :-)

mfg
Peter

[Franz Heilmeier]

Hallo Peter,

Post by Peter Vratny
Eben drum hast _du_ es leicht und nicht wir (ich bin btw. kein Webdesigner).
Du sagst "das geht nicht", aber ich habe die Arbeit :-)

Nein, das siehst du falsch. Ich bin nämlich einer, der nicht so leicht
aufgibt. Das heißt, meistens folgt dann bei mir eine kleinere
Einschulung für den Kunden bezüglich nötiger Auflösung und allgemeiner
Druckvoraussetzungen. Auch das ist ziemlich viel Arbeit, dem Kunden zu
helfen und zu versuchen, trotzdem noch zu einem brauchbaren Ergebnis
zu kommen, sofern irgendwie die Möglichkeit besteht, das Bild in
besserer Qualität zu bekommen.

Grüße, Franz